Serial

Lo más mejor de la televisión en los últimos años, es sin duda alguna, las series. Estados Unidos no sólo tiene el monopolio comercial de Cine en las carteleras del mundo, sino que también es el principal proveedor de entretenimiento en la pantalla chica. Nadie ni nada detiene al mayor productor de espectáculos audiovisuales… pero las series son muy buenas: enajenan, atrapan, cautivan. Y no es un fenómeno reciente el seguimiento que dan personas de todo el mundo a determinadas historias y/o personajes de tremendos seriales televisivos, pero es ahora que esos programas televisivos llegan a casi todos los países seduciendo a millares de espectadores de todo el planeta. Y con justa razón… las series están muy bien hechas. En lo personal bastó que viera el inicio de la segunda temporada de LOST para que quedara atrapado en los guiones de cada capítulo. Y aquí en México hay millares que buscan con cierta “ansiedad” los últimos capítulos o la nueva temporada de tal o cual serie. Y es que sí, la neta algunos llegan a ser sumamente emocionantes y divertidos; no es de a gratis: están muy bien hechas, la calidad en los guiones, actuaciones, efectos especiales, locaciones, diálogos y más, están excelsamente bien hechos. Y lo único malo de todo esto, es que siempre falta tiempo para empujarse tanta y tan variada frívola oferta televisiva. A parte del caso Fabiruchis (por cierto, a su agresor le dieron 5 años, qué...), Niurka, Cada mañana y todo eso, también la telera (abierta/de paga) ofrece saludables ratos de ocio. Yo por eso… defiendo la televisión de las injurias de la intelectualidad. O qué en la tele no pasan películas, videos, documentales, Los Simpson, Padre de familia, las Olimpiadas, Domingo 7, partidos de la Champions, vídeos… eso (también) es TELEVISIÓN, ¿no?.
Ora viene lo bueno. Ora sí, ha llegado la hora chingüengüechona de cosas series, digo, digo, de cosas serias, fuera la trivialidad y las nimiedades. Ya en serie... digo, digo, ¿en serio?. Bergman siempre estará por lo perenne de su obra, pero el entretenimiento banal y pasajero no. Es como en ciertos programas, anuncian algo bueno y lo van posponiendo hasta que dejan lo mejor hasta el final. Igual el Cine del sueco. Ora sí pa la siguiente...
Esto ya está chafeando.

La caja ¿idiota?

Un mes después (¡Achis achis los mariachis!). Encendido. Power. Cambio de canal, cambio de canal. Canal: En el programa de hoy... de un tiempo para acá – como desde hace 4 décadas, ai nomás – la Televisión ha sido injuriada y criticada. Sobre todo por intelectuales (de los de a de veras y de los de adevis) que han menospreciado el papel de la telera con ataques generalizados y únicamente se salvan, para ese sector tan intelectual, la tv cultural (el 22 y el 11, creo, y un poco el 4 a nivel estatal). Claro. Todo lo demás es basura. Y no digo que no… bueno sí, yo digo que no. Nel. Cómo pueden denostar a mis amados programas de televisión. Las series, sobre todo. Algún programa cómico, etc. ¿La televisión es “mala”?. Según cómo se vea, digo yo. Según cómo se empleé. Y aistán algunos directores de cine que se han rebajado en la pantalla chica. Sí, la malvada Televisión. Ya no digamos actores, nacionales e internacionales. Sí, la mugrosa Televisión, como medio de expresión, ha servido como eso y muchos cineastas de “altura”, del mentado cine de arte la han usado. ¡Horror, horror; llamen al 066!. - ¿Bueno?. – Sí, ¿bueno?. – Hablo para decirte que eres una(groserías censuradas)... – Joven, cuelgue el teléfono, por favor, este número no es para jugar… Ai va: David Lynch (Twin peaks), Quentin Tarantino (en un episodio de una serie de cuyo nombre no quiero acordarme, no ha mucho tiempo…), Lars von Trier (en una serie ¿danesa?), Alfred Hitchcok (ni se diga), Takeshi Kitano y Takashi Miike (en Japón, creo), el mismísimo Igmar Bergman (Fanny y Alexander con sus tres horas, si no me equivoco, fue inicialmente una miniserie para la cochina Televisión sueca). ¿Quién más?. Ah, sí, también Jim Jarmusch. Él no ha hecho algo en la infame Televisión hasta el momento, no que yo sepa, pero apareció con su cana cabellera en un capítulo de Bob Esponja ( - ¡no mames!. - No, es neta). Wong Kar Wai ha hecho comerciales para la asquerosa Televisión. (Sí, ¿no?). En fin, la lista es larga. Y los mexinacos, como diría el Lic. Brozo, no se quedan atrás. Ahí empezó Guillermo Del Toro. Mmmm, aitá la ching… (censurado). Se exagera mucho, a mi simple parecer, sobre la televisión, que tanta cosa buena puede ofrecer. Y este simplote comentario no es una apología de la tele… bueno sí, sí lo es. No, si no que yo no estoy de acuerdo con esas posturas y críticas tan lapidarias respecto a la sacrosanta Tv. El formato televisivo es un recurso que puede ser aprovechado y muchos directores del mentado cine de arte lo han explotado. Entonces, yo no veo óndestá lo malo de la Tevé. Bueno, sí… pero aquí se trata de resaltar lo bueno del medio. Y las opciones por tv de paga son otro cantar, ahí el contenido es más atractivo. No le cambie, al regresar del corte comercial “El Séptimo Sello: La (Alegre) Danza de la Muerte”. Regresamos.
Qué bueva me dio. A mi también. Cámbiale de canal.

Ai t´vs.

2008: Odisea del Estado (3 de 3)

EPÍLOGO: Bonos del Gobierno

Bono como títere de la élite. Lo anterior quedó retratado muy bien en un capítulo de los Simpsons, aquél donde Lisa si no mal recuerdo, es electa presidenta de la sociedad de alumnos en su escuela (o algo así). Y ya como líder de opinión y representante de dicha comunidad, le cambian su imagen pública: le ponen zapatitos de tacón, falda muy elegantiosa, un nuevo peinado ad hoc y todo el pedo. Y ella hace (o cree hacer) algo en beneficio de sus compañeros: protesta y sugiere cambios al Director/Mandatario. Y el director y los que mandan (los maestros y hasta el jardinero Willie) en realidad lucran con el carisma y la aceptación mediática que Lisa goza entre la comunidad escolar/sociedad-pueblo; y mientras que públicamente se toman fotos con ella en obras de supuesto beneficio para la comunidad estudiantil, tras bambalinas Skinner y los maestros (dirigentes) urden todo un plan – del cual Lisa es parte porque su papel de líder de opinión es fundamental – para seguir manipulando a su conveniencia a los alumnos y mantenerlos entumecidos: Numb. Pero Lisa descubre la treta y los hilos con los cuales es titireteada, lo cual la asquea y renuncia a seguir fungiendo de fantoche de un sistema simulador. Pero Bono no. ¿Qué?... ora yo, yo qué, eso lo dice Matt Groening y su equipo... Por cierto, el Zooropa está muy cabrón, discazo. Y eso es lo que mejor hace Bono– o hacía, según algunos críticos –, buena música en U2. “Numb”.

(¡Clap, clap, clap!). Grcias... ¡totales!

2008: Odisea del Estado (2 de 3)

Segunda Parte: Política Total

1936: Juegos Olímpicos de Berlín. Leni Riefensthal fue la cineasta encargada de glorificar el Nacionalsocialismo a través del deporte olímpico. Y la mujer fue condenada por sus documentales abiertamente propagandísticos a favor de un régimen fascista como el alemán del Tercer Reich. Ideologías políticas aparte, sus documentales cumbre son considerados por los que dicen saber, como Obras Maestras del documentalismo cinematográfico y del Cine en general: Olimpia y El triunfo de la voluntad… dicen, no los he visto, pero despierta la curiosidad saber con qué recursos técnicos innovó el Cine para ensalzar al mismísimo Führer. Recientemente, la actriz y ahora activista política Mia Farrow acusó públicamente desde Estados Unidos a Steven Spelbierg de ser el “Leni Riefensthal” del gobierno chino, por prestar sus servicios al Comité Organizador de los Juegos de Beijing para la Ceremonia de Apertura… y eso a Spielberg le caló y mejor renunció. (Mejor, porque para encender la llama olímpica hubiera propuesto que llegara un Ovni y medio abduciera al portador de la llama, para así elevarlo hasta el pebetero, mientras que un extraterrestre y un niño-robot cargando un osito de peluche descendían al Nido de Pájaro para hacer un llamado de Paz a la Humanidad …)

El Arte no escapa a la intromisión del Estado, y el Cine como instrumento de “control” gubernamental es un medio de manipulación muy efectivo (el Cine per se es manipulación de imágenes). Hitler, a través de su compadre Goebbels, lo supo y lo empleó a fondo en la Olimpiada y posteriormente en la guerra. Y ahora Estados Unidos, a través de su propio Goebbels, un Agente del Servicio Secreto de apelllido Wood y nombre Holly, lo ha sabido explotar como nunca antes ningún Estado lo había hecho. Pues todas, pero todas las películas bélicas que se han producido en Estados Unidos han sido “asesoradas” por el mismísimo Pentágono o agencias gubernamentales. Odisesa del espacio (1968) de Kubrick por la NASA misma en plena guerra fría. Y si el Tío Sam empleo esa magna obra de arte para fines propagandísticos, Mamá Rusia respondió a su enemigo con otro imponente filme dirigido por un titán cinematográfico de la misma talla – que ya es mucho decir - del director norteamericano: Solaris (1972) de Anrdrei Tarkovsky… asegún.
El deporte, el arte (en este caso el Cine) o cualquier actividad o manifestación social-cultural está irremediablemente politizada. Todo es cuestión de política. O dinero. No importa que Bono no sepa (o por vanidad le haga al pazguato) que es utilizado por algunos gobiernos y sus mandatarios que, para quedar bien, muy sonrientes se toman fotos con él después de “escuchar” sus quejas, protestas y/o sugerencias; y eso a ojos miopes de la sociedad (mundial) es muy bien visto, todo mundo lo aprueba y cree en las intenciones y declaraciones de los políticos… porque Bono es buen pedo y se sabe de su buena fe. Y para celebrar, se organiza todo un chou: subastas, conciertos por la paz, por el calentamiento global, por esto y por lotro...

(Casi) FIN. Próximamente "Epílogo".

2008: Odisea del Estado (1 de 3)

Primera Parte: Estado Total

En efecto, la Ceremonia de Inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 fueron simplemente ESPECTACUALARES. Esos chinos se rifaron y han superado a Barcelona ’92 y Australia 2000. Y por lo poco que he visto en repeticiones, se puede decir que tiene toda la mano de Zhang Yimou. Porque su trilogía es así: visualmente son un deleite para la púpila, uno simplemente queda impactado por tanto “preciosismo”, que no es otra cosa sino auténtica belleza: los colores tan vivos, hermosos paisajes, música, vestimenta, decoraciones de los Palacios… todo, pero sobre todo Héroe y La maldición de la flor dorada, son inmensamente bellas, la fotografía es hipnótica, el diseño de arte es… es… para babear por los ojos. Como la Ceremonia de apertura.
China se presenta en sociedad como la potencia que pretende ser, o consolidarse como tal ante el mundo. Y siempre los Juego Olímpicos han sido usados como verdadera Propaganda gubernamental. Y el primero que potencializó el deporte olímpico a favor de un gobierno, fue Hitler en Berlín 1936. Y en ese aspecto, todos los Estados (los gobiernos) del mundo son “totalitarios”. Totalitarios en cuanto a que usan TODA actividad deportiva o artística a su favor a través de campañas gigantescas, con un mensaje de aparente bienestar social y económico al interior respecto a su propia población, como de orden y estabilidad política-finaciera hacia el exterior. Ejemplos abundan. La dictadura argentina le dio a su maltratado pueblo un poco de ENTRETENI-MIENTO organizando el mundial del 78, haciéndole olvidar sus muertos por un tiempo. México ni se diga, cuyo PRInche gobierno recetó una Olimpiada y dos Mundiales para hacer olvidar el hambre y las recurrentes crisis sexenales a un pueblo futbulero de fácil distracción y corta memoria. Hasta la religión es aprovechada, ya en tiempos recientes a alguien se le ocurrió la brillante idea de lucir al Papa en repetidas visitas a esta tierra de Los olvidados por Dios y sus gobernantes. Los Estados emplean todo para moldear a sus pueblos. Y el Cine no es la excepción. Los gobiernos dizque posrevolucionarios, mafias agrupadas y "legitimadas" por la Institucionalidad, se dieron a la tarea de homogenizar al pueblo educándolo con los mártites caidos en batalla a través de algunas películas de la Revolución, para luego exaltar el nacionalismo mediante historias netamente propagándísticas en época de guerra. Como una de Pedro Infante sobre el Himno Nacional, y otra de Joaquín Pardavé sobre la preferencia de una tortas bien "mexicanas" por sobre las gringaderas de jotdogs, o aquella película sobre el legendario Escuadrón 201. El Cine al servicio del Estado.

INTERMISSION

La Olimpiada de los cuchillos voladores

Enrique Garay afirmó que la Ceremonia de Inauguración de mañana en Beijing, que él ya presenció en los ensayos previos, será majestuosa y conmovedora. No lo dudo. Porque el que la ideó también realizó una película tan majestuosa y preciosista como HÉROE. Habrá que ver dicho espectáculo preparado por el director chino ZHANG YIMOU...
Y junto con HÉROE (2002 / Jet Li, Tony Leung, Zhang Ziyi, Maggie Cheung), Yimou conforma una especie de trilogía épica de artes marciales junto con LA CASA DE LOS CUCHILLOS VOLADORES (2004, Zhang Ziyi, Andy Lau) y LA MALDICIÓN DE LA FLOR DORADA (2006, Chow Yun Fat, Gong Li). Películas visualmente deslumbrantes que rozan la poesía plástica (!?); y de entre magníficas obras descolla HÉROE por ser la más lograda de las tres. Pero también tiene tiernas historias de amor como EL CAMINO A CASA (1999, Zhang Ziyi), o de redención paternal como UN LARGO Y DOLOROSO CAMINO (2005, Ken Takakura).
Pero en sus inicios fue un director de "arte" con prestigio en festivales y reconocido por sus primeras películas (Sorgo rojo, La linterna roja, ¡Vivir!). Pérate, pérate: ¿cómo que "pero"?
Continuará...

Churriguerismo

Así como en Pintura hay la corriente del Vinimexismo, pues en Cine tenemos la corriente del CHURRIGUERISMO. Ohhhh, sí, tan vasta, rica y tan deliciosa de tan churrosa de la que tanto se puede aprender, que se requeriría de un blog a parte para el tópico. Pero bueno, eso será tema de otra entrada. Ésta servirá para redondear la grandeza de Batman el Caballero de la noche (¡Oh!, ¿otra vez lo mismo?). Es que sí, pinche película está con madres. Tanto, que pasa a madrearse a las de Burton; fácil. Dicho sea con respeto a los nostálgicos y encariñados con ambos filmes. Las que hizo Schumaher (Batman churrosamente y Batman y Churrobin) no existen, dijo mi compadre. Y, lamentablemente, Burton NO logró el equilibrio que requería el planteamiento héroe-villano, ya que son los villanos los que se comieron al murciélago en ambas películas: los verdaderos PROTAGONISTAS de sus dos Batifilmes fueron, desde los créditos inclusive, Jack Nicholson y Danny de Vito y Michelle Pfeiffer. Error que no cometió Chritopher Nolan. La película es descomunal, avasalladora y tanto y tanto adjetivo que le caben perfectamente. Igual la actuación de Hetah Ledger que no se redundará más aquí. “Eso es lo que pasa cuando enfrentas una fuerza imparable contra un objeto inamovible”, le espeta el Guasón a Batman en su lucha al final de la película, y la frase describe perfectamente el equilibrio que logró Nolan, donde el genio destructor del villano no supera la inteligencia del héroe. Están a la par, y por ello este Guasón no se come a Batman, como me decía mi compadre, sino que más bien son el contrapeso el uno del otro, donde ninguno supera al adversario, más bien se complementan sosteniendo su batalla en un nivel muy por encima de la estructura policial.
De acuerdo al “postulado” que hace Sayamán – ¿quién? - Shyamalan, el director de EL POTEGIDO, y su disertación de la indivisible relación héroe-villano, según la cual el héroe necesita del villano y viceversa, ya que uno es la razón de la existencia del otro. Pero específicamente, es el Villano el que en realidad define al Héroe como tal. La jefa de Mr. Vidrio le comenta a Bruce Willis que hay dos clases de villanos: el villano soldado, aquél que emplea la fuerza, y el villano Archienemigo, la Amenza real que enfrenta con su Mente al héroe. El Guasón es el más cerebral de todos los enemigos de Batman y los dos están destinados a enfrentarse “eternamente”, dice el Guasón riendo como un orate, diciendo que no matará a Batman porque es “divertido”, sentenciado: “ y tú no me matarás por tu erróneo concepto de moralidad”. Es como Dios y Satanás, el uno depende del otro y hasta se complementan...

¿Qué?. Sí, la Ceremonia de Inauguración de los Juagos Olímpicos bajo la dirección de un cineasta hecho y derecho. No, no es ni fue Steven Spielberg. ¿Zhang Yimou?... no sabía.