El binomio gótico en El país de las marihuanas

Burton-Depp. Se ve chido, el trailer está estusiasmante. Y quién anda diciendo que noy soy bien fans... que afortunadamente, lo soy. O lo estoy. O soy yo, o yo lo estoy, o Revés/Yo soy (¿o era al revés: Yo soy/Revés?); o Yo soy quien soy y no me parezco a naiden. Tubí o no tubí.. ¡oh!, esa es la cuestión. Pues según mi avanzado Lengua extranjera: Inglés I, debiera ser "yo lo estoy". Aunque en su forma disjuntiva del gerundio préterito del subjuntivo, también admite por su terminación nominativa en primera persona "Soy yo" (el sombrerero loco, se sobreentiende), aunque también... ¡oh, quésé yo de los misterios inescrutables de la Gramática española I y II!, de la Maestra María Teresa de los Remedios Gutiérrez e Irrabegoitia. Si hubiese sabido que que la sentencia de la Mestra sería cierta (¡Rabinito, esto alguna vez en su vida le podría ser útil!...)..

Ah, por cierto, ya desde el primer teaser se advertía: ¿qué no Johny Depp interpreta dos papeles, aparte del Sombrerero cuerdo, también al tipo "pirata" del parche negro?.

VINCENT: Acta de nacimiento del universo Burton

Burton, Tim. Era un chavito que vivía con su hermana, un gato y un perro; imaginábase creando terroríficos inventos, emulando al Dr. Frankenstein convertía a su perro en un aterrador monstruo... mmm, no rimó, que era la intención, pero bueno. Queda claro que la narración está en... (prosa es de corridito, ah, entonces es en verso) en rima. Ya después leyendo el güiquipedia, uno se entera que es un cuento y demás. Pero si uno viera el corto sin conocer al autor, uno por lo menos sospecharía que pudiera ser de Burton, pues "Vincent" tiene todita la ¿estética? o estilo tan distintivo que permea toda su filmografía.

El corto que viene en El extraño mundo de Jack también por ai va, y la de El cádaver la novia va por el estilo de HASTA LOS HUESOS, o al menos la historia me remitió a ese gran corto. El chavito Vincent es Burton, claro está, y por el peinado y la cara me recordó a una fotografía suya cuando filmó la primera de Batman. Su remake de El planeta de los simios me gustó, y el final a mí me pareció bueno, me dejó asombrado. Aunque alterar ese final tan clásico fue un riesgo porque, según parece, como la película en general, no fue del agrado del respetable, simple espectador o fan. Pero lo que me parece admirable es que haya tenido los vuebos para hacerlo, independientemente de que el resultado haya sido bueno o malo. La que no aguanté ni 15 minutos fue Suinei Tod, con unas canciones y una música muy de los musicales de antaño, lo opuesto a Moulin Rouge o Mamma mía, por ejemplo. Es "Tod", no "Tud", ¿quién dice?; así lo prenuncian en los primeros minutos de Sweeney Todd. Cuando vi de morrillo El joven manos de tijera en el 5 no me gustó, no sé ahora. El gran pez me gustó mucho, con todo y que algo le faltó para que amarrara del todo, no está muy lograda que digamos, el hecho de que... bueno, tienes sus detalles. Charly y la fábrica de chocolates nel, de momento no se me antoja (sobre todo por los umpalumpa esos, ja). Ed Wood, ah, muy buena. La de Beetlejuice, de chavillo cuando la vi, tampoco me gustó. El jinete sin cabeza, mmm, buena, amena, con fotografía del mexicano Emmanuel Lubezki. Y quizá alguna más (que haya visto) que se me escape. Aunque fan, lo que se dice fan, no soy.

Y al decir Burton, últimamente uno también lo relaciona con Jonnny Depp (Miedo y asco, Chocolate, Hombre muerto, Cry babe, etc). Y la que viene de ellos dos el próximo año la neta sí me dejó picado.

HASTA LOS HUESOS: Corto mortuorio

Corto animado. En cortometrajes mexicanos, el mejor que he visto, y he visto dos. Es una maravilla, una joya del Cine mexicano. Lo vi hace años y quedé embelesado por esa historia que cala hasta el tuétano. Debería ser exhibido, y no sólo en estas fechas, en las escuelas (desde primaria y hasta secundaria debes estudiar; en todos los grados y niveles, pa que se eduquen) y en todo antro y tugurio de buena y mala muerte. La Catrina de J. G. Posada cantando La llorona (en voz de ¿Eugenia León?) es... estremecedora. Bellísima. Está con madres este cortometraje. El padre es un vato llamado René Castillo. La historia es tan mexicana, naturalmente, y sencillamente llega hasta la médula...
Un corto dice más que ciento treinta y dos palabras. Pícale en plei...



René Castillo tiene en su haber otro (corto), Sin sotén, también muy bueno; y fue él quien dirigió las secuencias animadas de Bajo la sal, un excelente thriller mexicano del año pasado, cuyas escenas en stop motion están muy bien logradas, contextualizadas en un tono muy ad hoc a la historia del filme que en su totalidad no defrauda el trabajo de Castillo, y viceversa. Este cineasta fue quien en una conferencia entrevistó a Tim Burton cuando lo trajeron a Guanajuato el año pasado a Expresión en corto .

Popurrí 1: películas recientes

CORALINE Y LA PUERTA SECRETA: No, no es de Tim Burton. El director es Henry Selick (El extraño mundo de Tim), adaptada de una novela de Neil Gaiman (coguionista de La máscara de los sueños / Mirror mask, otra fábula infantil). La niña en cuestión escapa de su aburrida vida y sus indeferentes padres a una realidad alterna, en apariencia, más alegre y divertidad para la hiperactiva niña. No es "gótica" (término tan asociado a Burton, pero por qué...), pero tiene aires tétricos con cierta atmósfera macabra. Buena estética. Ah, el tono y el rtimo de la historia no me pareció tan infantil, pero parece que a los infantes y al gran público les gustó. Que bueno.


SÍ SEÑOR. Realmente no me llamaba, pero me ganó. Divertida, amena. Es comedia romántica. Carrey tiene otras más cagadas de la risa... Chloe Savigny (El fin de los tiempos, 500 días con ella) bien como el interés ro-mán-ti-co. Cursi, como los cánones de la co-me-dia ro-mán-ti-ca dictan, y como Dios manda. Cumple, es entretenida. Miercolezara. Disfrutable.

HÉROE DE CENTRO COMERCIAL. A esa sí le saqué al parche... así se dice, ¿no?. No la vi.

RÁPIDOS Y FURIOSOS 4. Vi partes de las persecuciones del inicio y del fin... no se veía tan peor. Como que aguanta una sentada.

INFRAMUNDO 3: La rebelión de los lycans. Ni las dos anteriores he visto... como que se antojan, pero será en otro momento, bueno no, no tanto.

RED DE MENTIRAS: Me pareció muy buena. Y ese Di Caprio ya me parece si no un actorazo, si un gran actor... que no es lo mismo que lo mesmo. Muy realista. Dentro de lo que cabe, pues, es una pe-lí-cu-la. Y como se centra en los pedos actuales del medio oriente, la introducción en voz del personaje de Russel Crowe es propaganda pura: los gringos son los buenos, como corresponde, y se justifica que tengan su patota sobre la yugular de los musulmanes fundamentalista invadiendo sus países, pues de lo contrario ellos impondrían un "Califato universal" (uy, qué mello: ¡cruz cruz que se vayan los árabes y que venga Jesúsucristo superestrella cantando!). Crowe también es muy bueno, que al momento me la creí... pero bien, muy buena, de hecho.

¿Cuál más?. No, pus nomás. Las otras ya se comentaron: Wachmen: Los veladores (que viéndola bien, el director sí se "apropió" mucho d ela novela gráfica, que es mucho mejor, ya no me pareció taaaan buena, sólo buena), Wolvering: x men orígenes de una nueva franquicia, El transportador 3 y que ya no le sigan, Quisiera ser oscareado, etc.

Que guango estuvo esto... chale.

Backyard: Carrera hacia el Óscar

Ya entrados en el famélico cine mexicano contemporáneo. Esta es la candidata para competir por la preselección a mejor película extranjera el próximo año. Las otras candidatas eran el Churroarte de Los bastardos, pero ese estilo no va con los churróscares, Desierto adentro no la vi, es del mismo que hizo La zona, que tampoco he visto; Cinco días sin Nora, que se ve muy bien pero apenas la van a estrenar. !Ah!, y Bajo la sal, que al parecer no fue muy vista en cines, pero a mi me pareció muy buena... y dice el chismoso de mi compadre que Jolibud quiere comprar los derechos para hacer su remake: o sea que sí es un trhiller muy bueno. Y otras. El traspatio tampoco fue muy taquillera, a comparación de Rudo y cursi o más recientemente, El estudiante (esta película es digna de mi pseudo analísis, por el "fenómeno" que resultó en taquilla cuando sólo es un capítulo de hora y media de Mujer, casos de la vida real... pero pegó y cabrón).
Y ahí va, otra vez una película de Carlos Carrera (antes fue El crimen del Gael García Bernal)rumbo al tan anhelado churróscar que el cine mexicano espera. Ya casi lo lograban con El laberinto del Fauno... que no es mexicana, es española, así sea el dinero de Del Toro y todo eso, es, parece española... a ver, y si hubiese sido rodada en México (actores, locaciones, acento mexicanote, etc.) en la época Cristera... ¿realmente hubiese gustado tanto aquí en México?. Yo lo dudo, puesto que según mi Teoría de lo Mexicanote, a cierto sector del espectador nacional le avergüenza verse reflejado, incluso en este mes patriotero... Bueno, eso será tema de otra entrada, aquí digo que a parte de gustarme, Backyard me pareció una película muy lograda, con un pinche director al cual sentí por primera vez en el cine nacional actual, como a un verdadero cineasta. Un director de a deveras, un güey con una capacidad para manejara toooooda la película, con los déstos suficientes para dirigir a cabalidad: a los actores, la historia, el guión, el montaje, la recreación de Juárez de hace ya quince años... me dejó impresionado, no sé siquiera cómo explicarlo, pero Carrera me pareció el mejor director del cine nacional actual. Sin contar a los tres amiguis (Cuarón, Iñárritu, Del Toro) ni a Reygadas o alguien más, esos gueyes ya están probados, pero no hacen cine "mexicano", cuentan historias más bien "universales". No, hablo de un güei que narre historias propias de esta sociedad, y que lo haga bien, chingao. El crimen... no la recuerdo bien, tendría que verla otra vez, ah, pero Un embrujo está bien chingona, y no está ubicada en el DFectuoso, no es una chilangada, pues, una historia de, por y para la corrupción-violencia del país y de laCiudada de México, no es de pobres y de leperadas ni es una telenovela....

SIN NOMBRE: De los Maras con amor

Naturalismo. Este naturalismo sí me gusta. La película es mexicana (coproducción gringomexicana, impulsada por Canana, productora del D. Luna y del G. García Bernal), y por afin alguien hace un "retratro" fiel de las "clases marginadas"... aunque lo curioso es que el director-guionista es gringo, y se nota. Sin nombre es sobre la migración (y en más de un sentido recuerda a La misma luna): una chavita (de sí buenos bigotes) sale de Honduras, de un feudo dominado por la Mara Salvatrucha, en busca del mentado sueño americano. Pero antes tiene que pasar por Guatemala y la frontera con México (Chiapas) y recorrer medio México sobre vagones de tren esquivando todo tipo de contratiempos.

Quien vino a hacer un buen reflejo del indocumentado (centroamericano, en este caso) no fue un mexicano, sino un tal Cary Fukonawa. Galardonada en Sundance, la película está BIEN hecha, lo destacado es el guión y esos dialógos tan realistas, sustentados por unas actuaciones tan veraces rara veces vista en el cine nacional: actores haciendo de "chavos banda" hablando y actuando como un integrante de la Mara Salvatrucha (probablemente) lo hace/haría en la vida real, dirigidos por un director con el tino y la sensibilidad auténtica de mostrar un barrio pandillero habitados por personajes que interactuan con toda naturalidad expresándose con total libertad. Por fin un director de verdad que no es fresita o publicista con "conciencia social" que muestra las miserias de este país, exhibiendo su ignorancia respecto a la clase "popular": aquí los diálogos SÍ se escuhan espóntaneos, las groserías bien dichas y no inpostadas que hasta se escuchan RÍDICULAS cuando los igualmente actores ignorantes pretenden entonar en las Chilangadas. No, aquí las caracterizaciones se ven, sen sienten "reales" y no fingidas (vestuario, actitudes, el acento centroamericano, las locaciones, los extras...), aquí no hay lo ARTIFICIAL que algunos directores mexicanos limitados incrustan a sus películitas pretenciosas que impregan de una supuesta "estética" realista. No, Sin Nombre captura, según mis nervios, a la perfección esos detalles que hacen creíble una historia sobre la "clase popular"... sobre los Maras, pues, y su entorno. Este es cinemea verité y no mamadas...
Ah, el director es gringo... ----Editado----.

De política y otros demonios (Chamucadas)...

(Va mi cucharita): Calderón de la Barca... con una salpicada de... materia fecal.


Dr. Hacienda: el hombre pinche cuasi omnipresente, ve el (negro) futuro de los mexinacos, el súper hombre todopoderoso que da y quita, que aumenta impuestos y recorta presupuestos estatales, temido y respetado por ser el hombre gordo de las arcas flacas del (ya merito fallido) Estado mexicano, nacido como Agustín Carstens. OzalinasdeGortarimandias: el hombre más inteligente de México, capaz no de imponer una paz a fuerza, sino de imponer su ley y mediante un Plan Maestro seguir gobernando todo el pais. El foxcomediante: (por qué será...): una parodia viviente de la sociedad mexicana (¿¿¿¿estúpida, ignorante, ranchera, sin ton ni son, sin visión, irresponsable, perezosa, deleznable????) boquifloja y risible: tiente una visión cruda de la realidad: todo el país y sus desgracias es sólo una pinche broma, México es una broma cruel. Buhó Germán Martínez Nocturno: pasó de noche como presidente del PAN, creyó hacer del país un lugar mejor con su propaganda inútil. Felipe Specter : La mujercita del grupo, al que nadie pela ni hace caso, un espectro en la lucha anti drogas y anti desempleo. (El tapado) Rorschach: Puede ser cualquier pólitico psicópata intolerante, Obrador (extrema izquierda), algún yunquista o cualquier Fernández de Cevallos, o el siguiente tapado presidencial: Peña Nieto o Ebrard, o cualquier politicastro indeseable: Beltrones, Esther Gordillo, etc. etc. cualquier imagen que surja de las "manchas" del Test de Rorschchach: "¿a quién ves aquí?".